Estados Unidos.— Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, publicó un manifiesto de alrededor de 6 mil 500 palabras en el que defiende una visión optimista sobre el desarrollo de la inteligencia artificial, en momentos en que crecen las preocupaciones por su impacto en el empleo, la desigualdad y la seguridad.
El documento, titulado The Future is for Everyone (“El futuro es para todos”), plantea que la inteligencia artificial puede convertirse en una de las tecnologías más importantes de la historia y rechaza las visiones que anticipan un escenario dominado por la pérdida masiva de empleos.
Zuckerberg sostiene que en el futuro seguirá existiendo abundancia de trabajo y cuestiona a quienes desarrollan inteligencia artificial mientras al mismo tiempo advierten que esta tecnología podría eliminar buena parte de los empleos o reducir la relevancia económica de las personas.
La postura aparece en medio de una contradicción señalada en el debate público: Meta ha reducido alrededor de 10 por ciento de su plantilla global, equivalente a unos 8 mil puestos de trabajo, como parte de una reorganización enfocada precisamente en inteligencia artificial.
Los magnates tecnológicos escriben sus propios manifiestos
Zuckerberg no es el único líder tecnológico que ha recurrido a extensos documentos para explicar su visión sobre la inteligencia artificial.
En 2023, Marc Andreessen, cofundador de Netscape y uno de los inversionistas más influyentes de Silicon Valley, publicó The Techno-Optimist Manifesto, en el que presentó a la innovación tecnológica como una herramienta fundamental para resolver problemas económicos y sociales.
Un año después, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, difundió The Intelligence Age, donde planteó que la inteligencia artificial podría acelerar de manera extraordinaria el progreso humano.
Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó también Machines of Loving Grace, texto en el que expuso los potenciales beneficios de esta tecnología en campos como la medicina, la economía y las instituciones políticas.
El denominador común es una visión optimista sobre una tecnología cuyos efectos económicos y sociales todavía son motivo de debate.
Hasta 40% de los empleos podrían verse afectados
Las advertencias no son menores.
El Fondo Monetario Internacional ha estimado que la inteligencia artificial podría afectar cerca de 40 por ciento de los empleos a nivel mundial, además de incrementar las diferencias económicas entre trabajadores y países.
Al mismo tiempo, empresas tecnológicas han utilizado cada vez más la automatización y la inteligencia artificial como argumento para reorganizar estructuras laborales, reducir puestos y modificar sus operaciones.
Para especialistas citados por BBC, los manifiestos de los grandes empresarios tecnológicos también funcionan como una herramienta para influir en la percepción pública y definir cómo debería desarrollarse la inteligencia artificial.
Meta apuesta por abrir sus modelos
Uno de los elementos centrales del nuevo planteamiento de Zuckerberg es mantener una mayor apertura de las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas por Meta.
Esto implica permitir que terceros puedan consultar, utilizar y modificar determinados modelos y tecnologías.
El debate sobre los modelos abiertos ha cobrado importancia debido a las capacidades cada vez mayores de los sistemas de inteligencia artificial.
Especialistas advierten que liberar tecnologías extremadamente poderosas también puede generar riesgos si son utilizadas para ataques informáticos, manipulación o actividades potencialmente peligrosas.
El economista y analista Noah Smith resumió el dilema con una pregunta: hasta qué punto debe abrirse una tecnología que, en escenarios extremos, podría generar riesgos graves para la sociedad.
Una batalla por controlar el relato de la IA
Los extensos textos de Zuckerberg, Altman, Amodei y Andreessen reflejan algo más que entusiasmo tecnológico.
También representan una disputa por definir quién controla el relato sobre el futuro de la inteligencia artificial.
Mientras las empresas prometen mayor productividad, avances científicos y nuevas oportunidades económicas, trabajadores, gobiernos y especialistas cuestionan los efectos sobre el empleo, el consumo energético, la concentración de poder y la seguridad.
Para Rob Lalka, profesor de negocios de la Universidad de Tulane citado por BBC, estos documentos permiten a los empresarios proyectarse como una especie de “empresarios-filósofos” y defender públicamente su visión sobre el futuro.
El problema es que buena parte de las promesas todavía está por comprobarse.
La inteligencia artificial avanza rápidamente; ahora la discusión no es solamente qué puede hacer, sino quién decide cómo se utiliza, quién obtiene sus beneficios y quién termina pagando sus costos.
Fuente: BBC News.
