Querétaro, Qro.- La discusión sobre la pirotecnia vuelve al Congreso local con una propuesta que busca cambiar la lógica de su uso: pasar de la autorización bajo controles específicos a un modelo que incentive espectáculos de menor impacto sonoro, ambiental y sanitario.
La diputada Teresita Calzada Rovirosa presentó una iniciativa para reformar y adicionar disposiciones del Código Ambiental del Estado de Querétaro. El planteamiento no propone eliminar la pirotecnia, sino regularla y promover alternativas como luces, drones, videomapping y artificios de bajo impacto sonoro.
La regulación ya existe
El uso de pirotecnia no parte de un vacío jurídico. Existen disposiciones federales relacionadas con explosivos y reglas estatales y municipales en materia de Protección Civil, seguridad y medio ambiente. La iniciativa pretende agregar una capa ambiental y preventiva, entre otros puntos al facultar a los municipios para fomentar alternativas de menor impacto.
También propone que el Estado y los municipios eviten el uso de artificios pirotécnicos en eventos públicos cuando exista una contingencia ambiental y plantea un periodo de transición de 365 días para acompañar a productores artesanales hacia opciones como pirotecnia fría, de bajo impacto sonoro y espectáculos con drones.
El problema no es sólo el ruido
La exposición de motivos señala afectaciones por partículas contaminantes, ruido, riesgos para personas hipersensibles, mascotas y fauna, además de accidentes asociados con manejo, almacenamiento y uso irregular de material pirotécnico.
Eso abre una pregunta que deberá resolver el Congreso: si una nueva reforma puede disminuir riesgos o si el problema principal sigue estando en la vigilancia de permisos, almacenamiento, transporte y cumplimiento de las reglas existentes.
Una transición que necesita reglas claras
La propuesta reconoce que existen familias cuya economía depende de la producción artesanal. Por eso plantea una transición, no una prohibición inmediata. Sin embargo, si la reforma avanza, tendrán que definirse responsabilidades, mecanismos de supervisión y la forma en que los municipios aplicarían las nuevas disposiciones.
Regular puede ser necesario. Pero una reforma sólo será efectiva si las autoridades cuentan con capacidad para verificar su cumplimiento y si los cambios no se quedan únicamente en el texto legal.
