Sumario: Los archivos trimestrales de Comunicación Social 2025 del Municipio de Colón muestran una discrepancia entre los montos contractuales acumulados en los formatos de publicidad oficial y el presupuesto ejercido que la propia autoridad reportó en la partida 3611. La diferencia no prueba por sí sola un gasto irregular, pero sí impide conciliar con claridad cuánto se contrató, cuánto se pagó y a quién se destinó el dinero.
Colón, Qro.- La revisión de los archivos de publicidad oficial entregados por el Municipio de Colón reveló un nuevo problema en la trazabilidad del gasto público: las cifras contractuales que aparecen en los formatos trimestrales de Comunicación Social no concilian de manera directa con el presupuesto ejercido que la propia administración reportó para la partida 3611.
Voz y Testimonio revisó los cuatro bloques trimestrales correspondientes a 2025 y separó dos tipos de información contenidos en los documentos oficiales: por un lado, los registros contractuales de proveedores, campañas, requisiciones y montos; por otro, la tabla presupuestaria donde el Ayuntamiento reporta el ejercicio de la partida 3611 — Difusión por radio, televisión y otros medios de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales.
Los contratos suman más de 9.4 millones
Al sumar los montos de los contratos contenidos en los archivos trimestrales revisados, el acumulado alcanza aproximadamente 9 millones 411 mil 940 pesos.
- Enero-marzo: 830 mil 847 pesos.
- Abril-junio: 2 millones 170 mil 857.30 pesos.
- Julio-septiembre: 2 millones 759 mil 358.66 pesos.
- Octubre-diciembre: 3 millones 650 mil 877.09 pesos.
La suma de esos registros contractuales da un total aproximado de 9.41 millones de pesos.
Pero la partida 3611 reporta 4.65 millones ejercidos
En contraste, el propio formato presupuestario del cuarto trimestre reporta para la partida 3611 un presupuesto ejercido acumulado anual de 4 millones 656 mil 983.49 pesos.
La diferencia entre ambos universos de datos es de aproximadamente 4 millones 754 mil 956.56 pesos.
La discrepancia no permite afirmar automáticamente que exista un faltante, una simulación o un desvío de recursos. Existen varias explicaciones posibles que todavía deben descartarse o confirmarse: registros duplicados entre trimestres, contratos plurimensuales registrados más de una vez, montos contratados que no necesariamente fueron pagados en el mismo ejercicio, diferencias entre contratado, comprometido, devengado y pagado, o errores de captura y carga en los propios formatos.
Lo que sí puede afirmarse desde ahora es que los archivos entregados por el Municipio no permiten a un ciudadano conciliar de manera sencilla cuánto se contrató, cuánto se ejerció y cuánto terminó pagándose en Comunicación Social durante 2025.
La falta de claridad impide seguir el dinero
Los formatos revisados incluyen campañas de difusión institucional, lluvias, turismo, Vendimia del Valle de Colón, Servicios Públicos y Feria Colón 2025, además de diversos proveedores contratados mediante adjudicación directa.
Sin embargo, al intentar pasar de la hoja de cálculo a una cifra anual verificable, los documentos oficiales dejan abierta una pregunta básica: ¿cuánto dinero contrató realmente Colón en publicidad oficial y cuánto pagó efectivamente por ese concepto durante 2025?
Esta discrepancia se suma a otros problemas ya detectados por Voz y Testimonio en la información de Comunicación Social, entre ellos registros con justificaciones prácticamente idénticas para adjudicaciones directas y enlaces documentales que no siempre corresponden claramente con el proveedor reportado en la hoja de cálculo.
La siguiente etapa de la revisión seguirá la ruta proveedor → requisición → contrato → CFDI → póliza → transferencia → monto pagado → campaña difundida.
Por ahora, los archivos del propio Municipio permiten sostener una conclusión concreta: la publicidad oficial de Colón no puede conciliarse con claridad a partir de la información pública entregada por la propia administración.
