Cuánto dinero gastó la Secretaría de Seguridad Pública, en qué partidas, a quién y en qué mes — información que el municipio se negó a entregar
Colón, Qro.- Después de veinticuatro solicitudes sobre todos los aspectos operativos de la corporación policial de Colón — plantilla, armamento, municiones, patrullas, combustible, mantenimiento, capacitación, operativos, detenciones, quejas — la auditoría ciudadana llegó a la pregunta que conecta todos esos temas con el dinero público que los financia: ¿cuánto gastó realmente la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Colón durante 2025, en qué partidas presupuestales se registró ese gasto, a qué proveedores se les pagó y en qué mes se ejerció cada peso?
Esa pregunta no es redundante con las solicitudes anteriores — es su síntesis financiera. Las solicitudes sobre combustible, mantenimiento, armamento y equipo táctico pidieron registros operativos que deberían existir en el área. La solicitud 75 pide el equivalente contable y presupuestal de todo eso: la vista desde las finanzas municipales, que es donde finalmente queda registrado si el gasto ocurrió, en qué cantidad y bajo qué clasificación presupuestal. Cruzar ambas fuentes — los registros operativos y el presupuesto ejercido — es el mecanismo más poderoso de verificación en una auditoría: si aparece gasto en una partida de combustible pero no hay registro de cargas en el control operativo, o si hay mantenimiento registrado en el taller pero no aparece en el presupuesto ejercido, esa discrepancia señala exactamente dónde buscar.
¿Qué se pidió?
La solicitud fue la más concisa de toda la auditoría sobre seguridad pública. Se pidió una base de datos en Excel o CSV con cuatro campos únicamente: la partida presupuestal, el proveedor al que se le pagó, el monto de cada operación y el mes en que se ejerció. Cuatro columnas. Una fila por cada transacción. El registro completo del gasto de la Secretaría de Seguridad Pública durante todo el ejercicio 2025.
Esa simpleza es deliberada y estratégica. No pide documentos de soporte, no pide justificaciones narrativas, no pide organigramas ni protocolos. Solo pide los datos financieros básicos que cualquier sistema de contabilidad gubernamental genera automáticamente: partida, proveedor, monto y mes. Es la información que la propia Ley General de Contabilidad Gubernamental obliga a todos los municipios del país a registrar, conservar y hacer disponible. No requiere elaboración especial ni formatos adicionales — debería poder exportarse directamente del sistema de contabilidad municipal en minutos.
La solicitud incluyó, como en todas las de esta auditoría, la cláusula anti-evasión: si hay datos personales, se entrega versión pública conservando partidas, montos, fechas y unidades responsables. Si está en sistema electrónico, se entrega como exportación directa. Un PDF escaneado no cumple.
El municipio de Colón no respondió.
Con este vigésimo quinto silencio sobre la Secretaría de Seguridad Pública — y el que cierra el ciclo completo de solicitudes sobre esa dependencia — la auditoría ciudadana ha documentado algo que trasciende la opacidad operativa y llega al corazón de la rendición de cuentas financiera: el municipio de Colón no quiso mostrar en qué gastó su presupuesto de seguridad pública durante 2025. No el detalle de cada operativo, no el expediente de cada contratación — solo la tabla básica de partida, proveedor, monto y mes.
Ese silencio es el más definitivo de toda la serie porque hace imposible cualquier auditoría integral de la corporación. Sin el presupuesto ejercido no hay manera de saber cuánto costó en total la seguridad pública de Colón en 2025, si el gasto fue proporcional a los resultados que la corporación reportó — o no reportó —, qué proveedores concentraron el mayor porcentaje del gasto, ni si las partidas utilizadas corresponden a los bienes y servicios que los registros operativos de las solicitudes anteriores describen.
La combinación de los veinticinco silencios sobre seguridad pública produce un vacío de información total sobre la corporación policial de Colón: no sabemos cuántos elementos tiene, cómo los certifica, cómo los equipa, cómo los opera ni cuánto dinero gasta en todo eso. Eso no es una deficiencia de transparencia — es la descripción de una corporación que opera completamente fuera del escrutinio ciudadano, financiada con dinero público y sin ninguna obligación de rendir cuentas que el municipio esté dispuesto a cumplir.
Solicitud: OAAZ-COLÓN-2026-05-075 · Municipio de Colón, Qro. · Abril 2026
