¿Cuántos policías tiene Colón? El municipio no quiso responder

la pregunta más básica sobre su seguridad pública

Colón, Qro.- Antes de evaluar si una corporación policial cumple su función, es necesario saber si existe con la dimensión suficiente para cumplirla. ¿Cuántos elementos tiene? ¿Cuántos son preventivos, cuántos de tránsito, cuántos mandos? ¿Cómo están distribuidos por turno y por zona? Sin esa información, cualquier discurso sobre seguridad pública municipal es exactamente eso: discurso. No hay manera de saber si el número de policías en servicio es suficiente para la población y el territorio de Colón, si los turnos están cubiertos de manera equitativa o si hay zonas del municipio que operan prácticamente sin presencia policial en ciertos horarios.

En abril de 2026, como parte de la auditoría ciudadana que Voz y Testimonio realiza al municipio de Colón, Querétaro, se presentó la solicitud OAAZ-COLÓN-PM-2026-05-050, dirigida a la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal. El periodo solicitado fue el ejercicio completo 2025, del 1 de enero al 31 de diciembre.

¿Qué se pidió?

La solicitud fue una de las más directas y concisas de toda la auditoría — no porque el tema sea sencillo, sino porque las preguntas que hace son las más elementales que cualquier ciudadano tiene derecho a hacerle a su gobierno en materia de seguridad.

Se pidió una base de datos en Excel o CSV con el número total de elementos adscritos a la corporación, desglosado en cinco categorías: policías preventivos, policías de tránsito, mandos operativos y personal administrativo. A eso se sumó la distribución del personal por turnos — cuántos elementos operan en cada turno durante el año — y la distribución por área operativa, que permite saber si hay zonas del municipio con cobertura permanente o si ciertas comunidades quedan desprotegidas en función de cómo se asignan los elementos disponibles.

Como documentación complementaria se solicitó el organigrama vigente de la Secretaría y el manual de organización del área. Esos dos documentos son los que definen la cadena de mando, las responsabilidades de cada nivel y la estructura formal con la que la corporación opera — o debería operar.

La solicitud incluyó una cláusula de inexistencia con dientes: si alguno de los documentos solicitados no existe, el municipio debe indicar el fundamento legal de esa inexistencia, el área responsable de generarlo y el documento que lo sustituya. No hay salida por el silencio ni por el «no contamos con esa información.»

El municipio de Colón no respondió.

Ese silencio sobre el estado de fuerza policial es uno de los más graves de toda la auditoría, y no solo por las implicaciones técnicas. La seguridad pública es la función municipal que más directamente se relaciona con el derecho a la vida, la integridad física y la tranquilidad de los ciudadanos. Cuando un municipio no puede — o no quiere — decir cuántos policías tiene, cómo los distribuye y bajo qué estructura operan, no está protegiendo información estratégica de seguridad — está ocultando la radiografía de una corporación que los ciudadanos financian y que debería rendir cuentas sobre su capacidad real de respuesta.

Los datos solicitados no revelan tácticas operativas, ubicaciones de operativos ni información que pudiera comprometer la seguridad de ningún elemento. Son datos de estructura, de plantilla y de organización — exactamente el tipo de información que cualquier gobierno transparente publica de manera proactiva en su portal de transparencia, sin necesidad de solicitud formal.

El silencio de Colón ante esta solicitud deja abiertas preguntas que sus ciudadanos tienen derecho a hacerse: ¿tiene la corporación policial de Colón el número de elementos suficiente para cubrir sus turnos y sus zonas? ¿Existen turnos o áreas del municipio con cobertura mínima o nula? ¿El organigrama refleja una estructura operativa real o es un documento de escritorio que no corresponde a cómo funciona la corporación en la práctica?

Sin respuesta, esas preguntas permanecen abiertas. Y en materia de seguridad pública, una pregunta sin respuesta del gobierno no es un vacío administrativo — es un riesgo que pagan los ciudadanos.

Solicitud: OAAZ-COLÓN-PM-2026-05-050 · Municipio de Colón, Qro. · Abril 2026

PUNTOS CLAVE

SIGUE LA INVESTIGACIÓN

CONTINÚA CON LAS AUDITORÍAS CIUDADANAS

Cuatro órdenes médicas en Tequisquiapan: $1.3 millones por aclarar

Auditoría Ciudadana detectó cuatro órdenes por $1,304,400, doce pares de registros coincidentes y dos contratos con un mismo número; solicitó documentación al Ayuntamiento.

Tequisquiapan agregó $3.9 millones a publicidad; falta ruta documental

Comunicación Social pasó de $4.55 a $8.46 millones. La Auditoría Ciudadana investiga quién autorizó la ampliación, de dónde salieron los recursos y qué montos se pagaron.

Contraloría de Colón asigna riesgo 80 a adquisiciones

La matriz oficial de Contraloría asigna 80 puntos al riesgo de inconsistencias en las adquisiciones; la Auditoría Ciudadana busca comprobar cómo se supervisaron los contratos.

Tequisquiapan elevó 86% presupuesto para publicidad

Al cierre de junio de 2026, el presupuesto modificado para Comunicación Social y Publicidad de Tequisquiapan alcanzó $8.46 millones, 85.97% más de lo aprobado. La Auditoría Ciudadana busca identificar contratos, proveedores y pagos.