de las municiones que el municipio tampoco quiso documentar
Colón, Qro.- En el ciclo de control de municiones de una corporación policial, las prácticas de tiro son el eslabón más crítico — y más susceptible de manipulación. Cuando un inventario de municiones muestra una baja entre lo comprado y lo que queda en existencia, la justificación más común es el consumo en prácticas de adiestramiento. Eso es perfectamente legítimo: los policías deben entrenarse con sus armas y ese entrenamiento consume cartuchos. Pero cuando las prácticas de tiro no se registran con precisión — fecha, instructor, número de participantes y munición utilizada por sesión — esa justificación se convierte en un comodín que puede usarse para explicar cualquier desaparición de munición, real o ficticia. Sin el registro de prácticas, no hay manera de cruzar el consumo declarado con las sesiones efectivamente realizadas.
En abril de 2026, como parte de la auditoría ciudadana que Voz y Testimonio realiza al municipio de Colón, Querétaro, se presentó la solicitud OAAZ-COLÓN-PM-2026-05-058, que cierra el ciclo de solicitudes sobre armamento y municiones al pedir el registro completo de prácticas de tiro realizadas durante el ejercicio 2025 en la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal. Esta solicitud es el complemento directo e indispensable de la solicitud 57 sobre el inventario de municiones: sin el registro de prácticas, el balance de municiones no puede verificarse.
¿Qué se pidió?
La solicitud fue concisa y operativamente precisa. Se pidió un registro en Excel o CSV con cuatro campos por cada sesión de práctica de tiro realizada durante 2025: la fecha en que se realizó la práctica, el número de policías que participaron en esa sesión, el instructor que la dirigió — identificado al menos por cargo si el municipio alega que el nombre es un dato personal protegido — y la cantidad de municiones utilizadas en esa sesión específica.
Esos cuatro campos, multiplicados por cada sesión de tiro del año, producen el registro que permite hacer el cruce fundamental: la suma de municiones utilizadas en todas las sesiones de práctica registradas debe coincidir — o al menos ser coherente — con la baja de municiones que el inventario de la solicitud 57 reporta. Si hay más munición consumida en el inventario de la que las prácticas de tiro registradas justifican, hay una discrepancia que merece explicación. Si no hay registro de prácticas de tiro pero el inventario sí reporta consumo de munición, la pregunta es inevitable: ¿a dónde fueron esas balas?
La solicitud incluyó la cláusula estándar: si las prácticas de tiro no se realizaron durante 2025 — lo que ya sería en sí mismo una señal de alerta sobre la preparación operativa de la corporación — el municipio debe decirlo por escrito. Y si se realizaron pero no se registraron, esa ausencia de registro es igualmente significativa.
El municipio de Colón no respondió.
Con este noveno silencio consecutivo sobre la corporación policial, la auditoría ciudadana a Colón ha documentado una negativa sistemática a transparentar prácticamente todos los aspectos verificables de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal: su plantilla, sus movimientos de personal, su certificación, su capacitación, sus turnos, su armamento, sus adquisiciones de armas, sus municiones y ahora sus prácticas de tiro.
La solicitud 58 es, en ese contexto, especialmente reveladora porque conecta dos silencios que se necesitan mutuamente para ser completos. El municipio no quiso mostrar cuántas municiones tiene y cuántas consumió (solicitud 57), y tampoco quiso mostrar el registro de prácticas de tiro que debería justificar ese consumo (solicitud 58). Esa combinación específica de silencios — inventario sin justificación de uso, y uso sin registro de actividad — es exactamente el patrón que las auditorías de corporaciones policiales identifican como señal de riesgo en el control de municiones.
No se afirma aquí que la policía de Colón tenga munición sin acreditar o que sus prácticas de tiro no existan. Se afirma que el municipio tuvo la oportunidad de demostrarlo y eligió el silencio. Nueve veces seguidas. Sobre la misma corporación.
Solicitud: OAAZ-COLÓN-PM-2026-05-058 · Municipio de Colón, Qro. · Abril 2026
