Querétaro, Qro.-Como resultado del Operativo de Acción y Respuesta de Mejora Avanzada (A.R.M.A.), implementado en el Centro Histórico, y en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Querétaro, fue detenido un sujeto por robo a comercio con violencia.
Al verificar sus datos en Plataforma México, se confirmó que el individuo contaba con una orden de aprehensión vigente por el delito de robo. El detenido fue puesto a disposición de la autoridad competente para el seguimiento legal correspondiente.
Caracas, enero 3 de 2026. Lo que comenzó como un video viral pasó rápidamente a convertirse en un símbolo de una jornada histórica: ciudadanos en varias partes de Venezuela derrocaron una estatua de Hugo Chávez mientras el sonido de cacerolas, gritos de algarabía y consignas resonaban por las calles.
En los clips que se han multiplicado en redes, se ve a una multitud concentrada alrededor de una figura de gran tamaño —una estatua de bronce o metal que representa a un militar uniformado, en posición de saludo militar— que, entre gritos y fuerza colectiva, es arrastrada con cuerdas hasta perder su verticalidad.
Personas con teléfonos en alto graban el momento en que la figura —símbolo de décadas de política en Venezuela— es arrancada de su pedestal. El ambiente es de euforia: manos hacia arriba, gritos y cacerolas que golpean en eco, un sonido que se ha convertido en acompañante de protestas populares.
📌 Lo que muestran los videos
Un grupo numeroso de personas rodea la estatua, empujando y tirando de cuerdas para tumbarla.
La estatua, vestida con uniforme militar y en actitud solemne, se balancea hasta que finalmente cae.
La escena ocurre frente a un edificio urbano con balcones metálicos y vegetación, lo que sugiere que fue en una plaza o avenida céntrica.
La multitud celebra con gritos y ruido, sin presencia aparente de fuerzas policiales reprimiendo en ese momento.
📢 El sonido que se convirtió en símbolo
Al fondo se escucha un claro sonido de cacerolas, acompañado de vítores y consignas. Ese ritmo de metal contra metal, que a primera vista puede parecer simple ruido, funciona aquí como expresión de rechazo, descontento y voz colectiva. No es un momento de caos sin sentido: es una manifestación sonora de una sociedad que ha decidido visibilizar su descontento.
🧭 El contexto detrás de las imágenes
En paralelo, en redes circulan versiones sobre manifestaciones ciudadanas en distintas ciudades venezolanas, todas con un punto en común: la expresión pública de rechazo contra figuras políticas e iconografías del pasado reciente. La imagen de la estatua derribada se ha convertido en metáfora de un momento político cargado de incertidumbre y energía social.
Aunque aún no hay confirmaciones oficiales acerca de dónde y cuándo se grabaron todos los videos, el impacto visual y sonoro de estas escenas ya empieza a dejar huella en la discusión pública. Las imágenes circulan con fuerza, compartidas miles de veces, acompañadas de comentarios que van desde la celebración hasta la reflexión profunda sobre el rumbo de Venezuela.
🧠 Un momento que habla
Más allá de la acción física de derribar una estatua, lo que vemos en estos videos es una comunidad que reivindica su voz con símbolos y sonidos distintos:
Una estatua que cae = el peso de un pasado que algunos quieren cuestionar o dejar atrás.
Cacerolas y voces alzadas = registro de un clamor colectivo, inmediato, audible.
Las calles —y ahora las pantallas— son testigos de un instante que muchos interpretan no como un solo acto, sino como el inicio de un nuevo capítulo en la historia social y política del país.
Caracas — 3 de enero de 2026. Lo que comenzó como una madrugada de explosiones, confusión y redes encendidas se convirtió este sábado en una de las noticias internacionales más impactantes del año: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que fuerzas militares estadounidenses capturaron al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores tras una operación militar de gran escala. (Yahoo Noticias)
Desde su residencia en Mar-a-Lago (Florida), Trump ofreció una conferencia de prensa en la que describió el operativo como “una acción decisiva contra el narcoterrorismo y la corrupción”, asegurando que Maduro y Flores fueron sacados del país y serán llevados a Nueva York para enfrentar cargos penales en tribunales estadounidenses. (LaSexta)
✈️ La operación — cómo la describió la Casa Blanca
Según el presidente Trump y su equipo:
🔹 Las fuerzas estadounidenses realizaron ataques coordinados en múltiples posiciones estratégicas en Venezuela, incluyendo instalaciones militares en Caracas y otros estados, con apoyo aéreo y terrestre. (Wikipedia) 🔹 El operativo fue ejecutado, según la versión oficial, con un despliegue de fuerzas especiales de élite y unidades tácticas como la US Delta Force. (Wikipedia) 🔹 Maduro y su esposa fueron capturados en su residencia y trasladados a bordo de un buque militar estadounidense, el USS Iwo Jima, rumbo a Nueva York, donde enfrentarán cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas destructivas. (LaSexta) 🔹 Trump sostuvo que la operación se realizó con bajas mínimas del lado estadounidense y que el objetivo es promover una transición hacia “libertad y justicia” para el pueblo venezolano. (LaSexta)
🔥 Explosiones, ciudad paralizada y reacción en la región
Antes del anuncio, Caracas vivió una noche de miedo y confusión: en varios puntos de la capital y otros estados se reportaron fuertes explosiones, cortos de energía, aeronaves volando bajo y columnas de humo sobre la ciudad. (Wikipedia)
La paralización fue casi total: transporte detenido, ciudadanos resguardados y un silencio forzado que solo rompieron fragmentos de video y testimonios compartidos en redes. (Wikipedia)
🌍 Reacciones globales — entre apoyo y condena
La declaración de Trump ha generado impactos diplomáticos inmediatos:
🔸 Sectores en Estados Unidos celebran la operación como un golpe al narcotráfico y la corrupción. (LaSexta) 🔸 Gobiernos aliados y opositores dentro de Venezuela han reaccionado con reservas, pidiendo transiciones pacíficas o la liberación de presos políticos como parte de un futuro proceso democrático. (LaSexta) 🔸 Países y organizaciones internacionales han denunciado la acción como una violación de la soberanía venezolana, anticipando debates en foros multilaterales y posibles sanciones diplomáticas en respuesta. (Wikipedia)
📌 En síntesis
Lo que hoy se presenta como una noticia histórica —la captura y traslado de un presidente en funciones por fuerzas de otro país— no tiene precedente reciente en las relaciones interamericanas. El propio Trump calificó la operación como un hito, equiparándola a grandes campañas militares del pasado. (LaSexta)
Sin embargo, así como Estados Unidos ha publicado su versión, la respuesta de Venezuela y de buena parte de la comunidad internacional pone en duda la legalidad y legitimidad de la acción, al tiempo que exige pruebas de vida y evidencia verificable del paradero de los capturados. (Wikipedia)
La historia sigue abierta. Y lo que parecía un rumor en redes se ha transformado en una crisis geopolítica que sacude no solo a Caracas y Washington, sino al equilibrio político y diplomático de toda América Latina y el mundo.
La madrugada del 3 de enero de 2026, las redes ardieron antes que los noticieros. Un mensaje, replicado con prisa y sin pruebas, aseguraba la captura de Nicolás Maduro por fuerzas especiales de Estados Unidos. En minutos, el rumor ya tenía mapa, villanos y hasta avión de escape. Lo único que faltaba era la verdad.
Caracas despertó con sobresalto digital. No hubo comunicados oficiales, ni ruedas de prensa, ni imágenes verificables. Tampoco confirmación del supuesto anuncio de Donald Trump. En el vacío informativo, la especulación hizo su trabajo: versiones encontradas, nombres propios y cargos graves flotando sin ancla.
Desde el poder venezolano, el silencio fue la respuesta inicial. Afuera, voces regionales —incluida la de Gustavo Petro— aparecieron en el guion del rumor, sin respaldo documental. Y mientras tanto, la realidad seguía su curso: no había confirmación oficial, ni de Washington ni de Caracas.
El episodio deja una lección clara para 2026: en la era de la inmediatez, la noticia más urgente es verificar. La política internacional no se mueve por hilos virales, sino por hechos comprobables. Lo demás es ruido… y el ruido también gobierna si no se le pone freno.
Moraleja con humor sobrio: si una “captura histórica” cabe en un tuit sin fuentes, probablemente no ocurrió. Paciencia, método y documentos: eso sí es fuerza especial.
Hablar de sexo anal en una mesa pública, con micrófonos abiertos y transmisión en vivo, no es un acto menor. No lo es en un país donde la educación sexual sigue siendo fragmentaria, moralista y, muchas veces, hipócrita. Guía del Deseo 2 no inicia con morbo: inicia con miedo. Miedo real, confesado incluso por quienes conducen el programa. Y esa confesión inicial es clave, porque marca el tono de todo lo que viene después: aquí no se habla desde la pose del experto infalible, sino desde la honestidad del que se atreve a pensar en voz alta.
Desde el primer minuto, Oscar Alcázar y Paloma Cadena colocan el tema donde debe estar: no en el espectáculo, sino en la conversación consciente. El sexo anal no aparece como un reto, ni como una obligación, ni como una “prueba de amor”. Aparece como lo que es: una posibilidad. Y solo eso ya representa una ruptura importante con el discurso tradicional.
Uno de los primeros grandes aciertos del episodio es desmontar una idea aparentemente simple pero profundamente dañina: pensar que el ano funciona igual que la vagina. Paloma lo dice sin rodeos: no es “cambiar de agujero”. Esa frase, tan común en el imaginario colectivo —alimentada por la pornografía—, condensa años de desinformación. El programa se detiene ahí, con calma, explicando que la anatomía importa, que el cuerpo tiene ritmos, resistencias, memorias. El deseo no es una palanca que se activa de golpe; es un proceso que se construye.
La conversación avanza hacia uno de los grandes villanos contemporáneos de la sexualidad: la pornografía como manual educativo. Aquí no hay satanización ingenua, pero sí una crítica clara. El porno edita, corta, exagera, miente en tiempos, en respuestas corporales y en emociones. Lo que parece espontáneo es resultado de producción, lubricantes, pausas y repeticiones. Tomarlo como referencia directa para la vida íntima real es, en palabras simples, una receta para el fracaso y el dolor.
A partir de ahí, el programa entra en una dimensión más profunda: el papel de la mente. El cuerpo, dicen, obedece más a lo que pensamos que a lo que tocamos. Si la cabeza está cerrada, el cuerpo también. Y aquí se abre uno de los ejes más potentes del episodio: el sexo anal fracasa menos por razones físicas que por resistencias simbólicas. Asco, culpa, miedo, vergüenza, ideas heredadas sobre “lo que está bien” y “lo que está mal”. Todo eso vive en la mente antes que en el cuerpo.
Paloma aporta una reflexión especialmente poderosa cuando habla de cómo a las mujeres se les enseña a decir “no” incluso antes de preguntarse si quieren decir “sí”. El “yo no soy de esas” aparece como una barrera cultural más que como una decisión personal. El programa no empuja, no convence, no persuade: invita a preguntarse. ¿Qué es propio deseo y qué es mandato aprendido?
La crónica del episodio se vuelve más íntima cuando se aborda la autoexploración. No como práctica escandalosa, sino como herramienta de autoconocimiento. Conocerse a solas, entender cómo responde el cuerpo, identificar sensaciones, eliminar el miedo a lo desconocido. Aquí el sexo deja de ser una escena compartida y se convierte en un diálogo interno. El mensaje es claro: nadie puede guiarte por un territorio que tú misma no has recorrido.
Uno de los momentos más pedagógicos llega cuando se habla del mito de la suciedad. El programa explica, con sorprendente claridad y sin eufemismos innecesarios, cómo funciona el recto, cuándo hay residuos y cuándo no, y por qué la idea de “siempre está sucio” es falsa. No se trata de negar la realidad biológica, sino de entenderla. El cuerpo no es un enemigo; es un sistema.
La conversación se vuelve todavía más relevante cuando se aborda el tema de los lavados anales. Lejos de promover obsesiones higiénicas, Paloma advierte sobre los riesgos de alterar la flora intestinal. En una cultura que confunde limpieza con control, este punto resulta especialmente valioso. No todo lo que parece “más limpio” es más sano.
A mitad del programa, el tono cambia ligeramente: ya no se trata solo de preparación, sino de proceso. De tiempo. De paciencia. El cuerpo, se insiste, se adapta. El esfínter no es una puerta rígida ni un castigo eterno. Es un músculo que responde al estímulo, al ritmo, a la confianza. Pero nada ocurre de golpe. El episodio rechaza frontalmente la idea de la sorpresa, de la imposición, del “a ver si entra”. Ese momento, narrado casi con dramatismo, se convierte en una advertencia ética: el dolor no es parte del aprendizaje.
Aquí aparece con fuerza el rol de quien penetra. No como conquistador, sino como acompañante. La responsabilidad no está solo en quien recibe, sino en quien guía. Paciencia, escucha, ritmo, cuidado. El sexo deja de ser una conquista para convertirse en una colaboración.
La postura de cucharita surge entonces como símbolo: cercanía, control, comunicación corporal. No es casual. No se trata solo de ergonomía, sino de significado. El cuerpo habla incluso en la forma en que se acomoda.
Uno de los momentos más interesantes del episodio llega cuando se habla del beso negro. Lejos del morbo, se define con claridad, se establecen condiciones, se habla de higiene, de disposición y, sobre todo, de límites. No es para todos. No tiene que serlo. El deseo no es obligatorio.
El relato personal de Paloma sobre orgasmos sin penetración marca un punto alto del programa. Aquí el sexo se libera definitivamente del pene como centro del placer. El cuerpo aparece como un mapa amplio, diverso, sensible. El mensaje es contundente: el placer no responde a una sola vía ni a una sola forma.
Las conclusiones no cierran con recetas mágicas. Cierran con invitaciones. Escuchar el cuerpo. Elegir el momento. Tener voluntad, pero también respeto. El sexo anal no es una meta, ni una prueba, ni una obligación. Es una posibilidad que, cuando se aborda con conciencia, puede ser profundamente placentera.
Guía del Deseo 2 no enseña a “hacerlo”. Enseña a pensarlo. Y en un mundo saturado de estímulos pero vacío de reflexión, eso es quizás su mayor logro.
La noche avanzaba pesada sobre la carretera 120 San Juan del Río–Xilitla, cuando a la altura de Los Espinos, en el municipio de Cadereyta de Montes, el sonido seco del metal contra el metal rompió la rutina. Un percance vehicular obligó a detener el tiempo y a encender las luces que solo aparecen cuando algo salió mal.
Minutos después, elementos del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Cadereyta de Montes llegaron al punto. La escena era clara incluso bajo la oscuridad: vehículos con daños severos, restos esparcidos sobre el asfalto y el riesgo silencioso que siempre acompaña a los accidentes nocturnos: líquidos combustibles derramados.
El trabajo comenzó sin discursos. Se realizaron labores de limpieza asfáltica, retirando fragmentos y absorbiendo fluidos, mientras se ejecutaban acciones de contención para evitar incendios o nuevos incidentes. Cada movimiento era técnico, preciso, pensado no solo para lo ocurrido, sino para lo que podía pasar después si la vía no quedaba segura.
A la par, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Cadereyta de Montes y Protección Civil arribaron para asegurar la zona, controlar la circulación y coordinar la atención del percance. Las luces rojas y azules se reflejaban en la carrocería dañada y en el asfalto húmedo, recordando que la carretera, de noche, no perdona descuidos.
No fue una escena de gritos, sino de oficio. De esos momentos donde la emergencia no hace ruido, pero exige concentración absoluta. Cuando el objetivo no es solo atender el choque, sino dejar la vía limpia y segura para que nadie más pague las consecuencias.
Así terminó la noche en Los Espinos: con el asfalto limpio, el riesgo contenido y la certeza de que, mientras muchos dormían, alguien trabajaba para que la carretera no cobrara otra factura.
Querétaro, Qro.-La Secretaría de Salud (SESA) del estado de Querétaro informa que las y los profesionales de los Hospitales de Servicios de Salud del Estado de Querétaro (SESEQ) brindaron atención oportuna, segura y de calidad durante los nacimientos de los primeros bebés del año 2026, reflejando su compromiso con la salud materna y neonatal.
En el Hospital General de San Juan del Río se registró el primer nacimiento del año a las 00:25 horas. Se trató de un niño con un peso de tres kilos 420 gramos y una talla de 51 centímetros, con domicilio en el municipio de Polotitlán, Estado de México.
Posteriormente, a las 00:51 horas, en el Hospital de Especialidades del Niño y la Mujer, nació la primera niña del año, con un peso de tres kilos 700 gramos y una talla de 50 centímetros, con domicilio en el municipio de Querétaro.
Asimismo, en el Hospital General de Jalpan se atendió el nacimiento del segundo niño del estado y primero del municipio de Jalpan de Serra, a las 06:12 horas, con un peso de tres kilos 500 gramos, talla de 51 centímetros y domicilio en la localidad de San Pedro El Viejo, municipio de Pinal de Amoles.
Finalmente, en el Hospital General de Cadereyta se registró el nacimiento de un niño a las 09:57 horas, con un peso de tres kilos 570 gramos y una talla de 50 centímetros, con residencia en la localidad de Charco Blanco, municipio de Cadereyta de Montes.
La Secretaría de Salud invita a las embarazadas a acudir de manera oportuna a sus consultas prenatales, con el objetivo de vigilar la adecuada evolución del embarazo y recibir orientación integral para una preparación adecuada para el parto, el puerperio y el cuidado de la persona recién nacida.
Querétaro, Qro.-La Secretaría de Salud (SESA) del estado informa que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) emite la Alerta Sanitaria de medicamentos por la falsificación del producto Keytruda 100 mg/4 mL (Pembrolizumab), Solución Inyectable.
Esta alerta sanitaria se emite derivada del análisis técnico-documental de la información presentada por el distribuidor Merck Sharp and Dohme Comercializadora, S. de R.L., que identificó la falsificación de un nuevo número de lote en territorio nacional, con las siguientes características: Número de lote Y011745, con fecha de caducidad 08MAR2026, presenta anomalías como el envase secundario y primario no corresponde con un producto fabricado por Merck Sharp and Dohme (MSD).
Asimismo, COFEPRIS recibió notificación internacional sobre la detección del número de lote Y005786 con fecha de caducidad 10/2025, el cual fue reportado como falsificado, ya que presenta características diferentes al original.
Es importante señalar que el producto Keytruda ha sido objeto, en repetidas ocasiones, de la publicación de actualizaciones de alertas sanitarias. Estas pueden consultarse en la página web de COFEPRIS, en el apartado de Alertas Sanitarias.
Por lo anterior, la comercialización del producto Keytruda 100 mg/4 mL (Pembrolizumab) con los números de lote antes mencionados representa un riesgo para la salud de la población, ya que se desconoce su procedencia, condiciones de fabricación, almacenamiento y transporte, así como las materias primas empleadas en su elaboración, por lo que no se garantiza su seguridad, eficacia y calidad.
Por lo anterior, COFEPRIS emite las siguientes recomendaciones a la población en general y a las y los profesionales de la salud:
Antes de utilizar este o cualquier medicamento, realice una inspección visual del empaque secundario y primario para verificar que los números de lote y fechas de caducidad coincidan, así como el contenido, para revisar que no presente alguna anomalía.
En caso de identificar el producto Keytruda 100 mg/4 mL (Pembrolizumab), con los números de lote Y011745 y Y005786, con fecha de caducidad 08MAR2026 y 10/2025 respectivamente, no adquirirlo; y, si cuenta con información sobre su posible comercialización, presente la denuncia sanitaria correspondiente.
Adquirir productos únicamente en establecimientos que cuenten con Aviso de Funcionamiento o Licencia Sanitaria, ya que son los autorizados para realizar la comercialización de los productos.
A los Servicios de Salud, distribuidores y farmacias:
Adquirir productos únicamente en establecimientos que cuenten con Aviso de Funcionamiento o Licencia Sanitaria, ya que son los autorizados para realizar la comercialización de los productos.
En caso de identificar en almacén el producto con las características mencionadas, inmovilizarlo y realizar la denuncia sanitaria correspondiente.
Querétaro, Qro.-Como parte del corte anual de resultados 2025, el secretario de Desarrollo Social del Estado de Querétaro, Luis Nava, informó que el Programa de Coinversión Social benefició a cuatro mil 524 personas, mediante la entrega del mismo número de enseres domésticos y artículos con el objetivo de fortalecer la economía familiar y mejorar las condiciones de vida en los hogares.
Durante el año, el programa permitió la entrega de 410 estufas, 220 cubetas de pintura de 19 litros, mil 109 calentadores solares, mil 105 tinacos, mil 340 lavadoras, 200 combos de cafetera y sándwichera, 100 freidoras de aire y 40 equipos de aire acondicionado, priorizando a familias que más lo requieren.
El programa de Coinversión Social es una estrategia que suma esfuerzos entre el gobierno y la sociedad, permitiendo que los apoyos lleguen de manera directa a quienes más lo necesitan; a través de este esquema, se optimizan recursos y se fortalece la corresponsabilidad social, logrando beneficios tangibles que impactan positivamente en la vida cotidiana de las familias.
Con estos resultados, el Gobierno del Estado, a través de la SEDESOQ, reafirma su compromiso de impulsar programas que contribuyan al bien común, promuevan el uso eficiente y responsable de los recursos públicos y mejoren de manera integral la calidad de vida de las familias queretanas, avanzando en la reducción de carencias y en el fortalecimiento del desarrollo social.
Querétaro, Qro.-Con el compromiso de garantizar que las y los jóvenes del estado cuenten con acceso oportuno a atención psicológica profesional y a herramientas que fortalezcan su bienestar emocional, la Secretaría de la Juventud (SEJUVE), encabezada por Virginia Hernández Vázquez, reforzó durante este año el programa Contigo Sanamente, una estrategia integral de atención y prevención en materia de salud mental.
Este esfuerzo estatal se diseñó para atender e intervenir de manera oportuna en situaciones de crisis, de este modo, durante el transcurso de 2025 mediante esta estrategia se atendieron a más de 70 mil 200 jóvenes de todo el estado.
La salud mental de las y los jóvenes es una prioridad para el Gobierno del Estatado es por ello que con el programa Contigo Sanamente se asegura que cada joven, viva donde viva, tenga acceso a atención profesional y a un acompañamiento cercano que le permita enfrentar de mejor manera los retos emocionales a los que se enfrentan.
Este programa tiene como objetivo acompañar procesos individuales, brindar talleres masivos, formar comunidades escolares en temas de salud mental y mantener una presencia activa en espacios públicos, educativos y comunitarios, sin importar el municipio, el contexto escolar o la condición socioeconómica de las y los jóvenes. De esta manera, durante el año se realizaron dos mil 690 talleres aula por aula y 38 obras de teatro, con lo que se logró impactar a 127 escuelas de los distintos subsistemas de educación media superior de la entidad.
El programa Contigo Sanamente proporciona servicios de atención psicológica en escuelas y espacios comunitarios, además se ofrece psicoterapia breve, atención psicológica presencial y Primeros Auxilios Psicológicos a distancia, a través del chatbot 442 144 37 40 opción 6, dirigido principalmente a población de 12 a 29 años.
