El diálogo es el camino que la Alcaldesa se niega a tomar
Ayer, la Presidenta Municipal de Cadereyta publicó un video en sus redes sociales donde habló del presupuesto para el próximo año. En él afirmó: “Basta de migajas, también somos parte de Querétaro”, y anunció que en las siguientes dos semanas “Cadereyta” —refiriéndose en realidad solo a ella, porque el municipio no es una entidad que hable ni exija por sí misma— peleará por un presupuesto estatal 2026 que, según su dicho, los incluya.
Lo que a la Presidenta se le escapa es que con una política basada en la confrontación poco se puede construir. Como explica el politólogo italiano Giovanni Sartori, “La polarización es la disolución lenta de la democracia”. Y eso es exactamente lo que ocurre cuando una administración decide que el pleito es su principal herramienta de gobierno.
El camino que ha seguido la Presidenta Municipal no ha llevado ni llevará al progreso de Cadereyta. Por el contrario, como señala el sociólogo y economista Max Weber, “La ética de la responsabilidad exige medir las consecuencias. El pleito constante es un camino sin cálculo.” Gobernar implica evaluar efectos, no reaccionar impulsivamente para generar aplausos momentáneos en redes sociales.
El valor del diálogo y la concertación no es un invento moderno. Desde la antigua Grecia, Aristóteles sostenía que “El diálogo es la vía por la cual la razón encuentra su camino hacia el bien común”. Y cuando se gobierna un pueblo, no existe alternativa: el diálogo es la única ruta para llevar a una comunidad a un mejor destino.
John Rawls, filósofo y político estadounidense, también lo advertía: “La estabilidad de una sociedad justa depende de la disposición de sus miembros a escucharse, incluso cuando discrepan profundamente.” Quien se cierra al diálogo no gobierna: impone; y quien impone desde la confrontación termina aislado.
Ayer publicamos un video donde se demuestra que el Gobierno del Estado ha invertido 16 millones de pesos tan sólo en educación en Cadereyta. Este dato contrasta con la narrativa de la Presidente, quien asegura estar recibiendo “migajas”.
El discurso de victimización tropieza con la evidencia.
La narrativa oficial de la Alcaldesa pretende hacer creer que el Gobierno del Estado no ha volteado a ver al municipio y exige recursos estatales para proyectos carreteros que no pueden financiarse con el presupuesto local. Lo que no dice es que la mayor bolsa presupuestal para infraestructura se encuentra en el Gobierno Federal, que además pertenece a su mismo partido. Pero como no tiene los canales políticos para gestionarlo allá, prefiere “exigir” —o más bien pelear— por recursos estatales.
Cadereyta no necesita más discursos incendiarios ni videos que repitan culpas ajenas. Necesita liderazgo, madurez política y capacidad de diálogo. La confrontación podrá generar likes, pero no genera progreso. Mientras la Presidenta insista en pelear con quienes debería coordinarse —y olvide tocar las puertas donde realmente está el dinero—, el municipio seguirá detenido entre la retórica y la realidad. El desarrollo no se construye con gritos: se construye con acuerdos.
