De un gobierno que se quedó corto
Ezequiel Montes, Qro. — Un año después de su llegada al poder, el alcalde morenista Iván Reséndiz enfrenta una dura realidad: no ha cumplido una sola de las 28 promesas verificables que hizo durante su campaña.
Los datos del seguimiento ciudadano realizado por AD Comunicaciones muestran un panorama de estancamiento y desencanto, donde los compromisos se transformaron en versiones reducidas o, en algunos casos, simplemente desaparecieron del mapa.
De la esperanza al desencanto
Durante su campaña de 2024, Iván Reséndiz ofreció refundar la seguridad pública, otorgar becas universitarias a mil jóvenes, crear un programa de vivienda de 10 millones anuales, apoyar a mujeres trabajadoras y rescatar el campo local. Era, sin duda, un catálogo ambicioso de políticas públicas.
Pero al cierre del primer año de gestión, las promesas no pasaron del discurso.
No hay una nueva policía, no existe la beca universal ni los programas de captación de agua pluvial en la escala anunciada. Los avances, si existen, son fragmentados, de bajo alcance o sin sustento documental.
Promesas convertidas en versiones miniatura
Un ejemplo claro es el programa “Mujer Trabajadora”, que en campaña se anunció con 9.8 millones de pesos y 800 beneficiarias. En 2025, el gobierno municipal presentó el mismo programa, pero con solo 400 mujeres inscritas y un monto incierto.
También se prometieron 12 millones de pesos en becas universitarias, pero los apoyos actuales son simbólicos; se habló de una nueva corporación policial, pero solo se reportó una inversión general en seguridad; se ofreció un programa de vivienda, y hoy apenas hay entregas aisladas de materiales.
La tendencia es clara: las promesas se cumplieron, pero en versión reducida.
El síndrome del gobierno sin ruta
De las 28 promesas verificadas, 10 implican inversión superior a los 5 millones de pesos, 6 dependen del apoyo estatal o federal, y 8 requerían la creación de nuevas áreas administrativas. Nada de eso se ha concretado.
Expertos locales advierten que el problema central no es la falta de voluntad, sino la falta de planeación técnica.
“Se prometió más de lo que el presupuesto municipal puede sostener”, coinciden analistas.
El resultado: un gobierno que comunica logros menores como grandes avances, mientras la ciudadanía espera los compromisos centrales.
El costo político del silencio
Un año sin resultados es mucho para un municipio que enfrenta rezagos en agua, seguridad y empleo.
Lo más grave no es la falta de obra, sino la ausencia total de rendición de cuentas.
Ni el portal municipal ni los informes de prensa detallan avances por promesa. No existen cronogramas, indicadores ni responsables públicos. Y las sesiones de cabildo —que prometió transmitir en vivo— siguen sin tener el impacto y la difusión adecuada.
Esa opacidad alimenta el desgaste político y abre espacio a la crítica ciudadana y mediática.
De promesas a propaganda
El gobierno de Reséndiz ha optado por destacar acciones menores: becas de bajo monto, eventos públicos, entregas simbólicas y programas sociales de corta duración. Sin embargo, el contraste entre la magnitud del discurso y la pequeñez de los hechos se ha convertido en su principal talón de Aquiles.
El ciudadano no castiga la pobreza del municipio, castiga la abundancia del discurso.
Tres claves del fracaso
- Inflación de expectativas: se prometieron programas imposibles de financiar localmente.
- Comunicación unidireccional: el gobierno informa solo lo conveniente, no lo pendiente.
- Ausencia de estrategia técnica: no existe planeación pública verificable.
Conclusión: del entusiasmo al escepticismo
A Iván Reséndiz aún le quedan dos años de administración, pero el tiempo corre en su contra.
Si no reordena prioridades, reconoce errores y muestra resultados medibles, su gobierno pasará a la historia como uno de los más sobredimensionados en promesas y más pobres en resultados.
“El problema no fue prometer demasiado; fue no tener idea de cómo cumplir nada.”
