Querétaro, Qro.-El diputado Ulises Gómez de la Rosa, representante del Distrito VII en la LXI Legislatura de Querétaro, reiteró su compromiso con la salud y el bienestar de las y los queretanos al informar que, junto con sus compañeras y compañeros de bancada de la 4T: Sully Mauricio Sixtos, Homero Barrera McDonald y Sinuhé Piedragil, continúa la revisión exhaustiva del proyecto “Batán, agua para todos”.
“La pregunta es simple, pero muy importante: ¿el agua que va a salir de nuestras llaves será limpia o sucia?”, señaló el legislador. “No vamos a tomar decisiones a ciegas ni a la ligera. Antes de emitir cualquier voto, estamos analizando todos los datos con seriedad, con especialistas y con responsabilidad”.
Conversatorios técnicos con expertos
Con ese objetivo, los diputados de la 4T han impulsado un Conversatorio sobre El Batán con especialistas en salud pública, medio ambiente e ingeniería hidráulica, para conocer los posibles beneficios, riesgos y alcances del proyecto hídrico.
Uno de los ejercicios más relevantes hasta ahora fue el encuentro con integrantes de la Asociación Mexicana de Hidráulica, Sección Querétaro, derivado de la invitación realizada por el diputado Ulises Gómez de la Rosa y el bloque de la cuarta transformación, luego de una revisión previa a las carpetas técnicas entregadas a la LXI Legislatura sobre el proyecto en cuestión.
En dicho encuentro, se presentaron los ingenieros Audel Torres Vallejo, Martín Alberto Rodríguez Ventura, Sergio Villagómez Zárate, José Antonio Rodríguez Tirado, Edgar Segura, Enrique González Sosa, Velázquez Álvarez, Erick Esteban Torres Rojo y Federico Javier Martínez Castro.
Los especialistas compartieron una serie de posicionamientos técnicos sobre el proyecto, abordando aspectos como la eficiencia del sistema, las características técnicas de la obra, referencias internacionales aplicables y los parámetros necesarios para una evaluación pertinente. Incluso se planteó una propuesta de valor alternativa, orientada a mejorar los términos actuales del proyecto “Batán, agua para todos”. Destacando que mínimo se requiere un año de anáisis legislativo para aprobar o no dicha iniciativa.
