Contratos 2025 en Colón: la transparencia no termina en decir “sí se contrató”

Date:

Colón, Qro.- La Solicitud 16 de la Auditoría Ciudadana de Voz y Testimonio exige al Municipio de Colón entregar el listado completo de procedimientos y contratos 2025, incluyendo obras, adquisiciones y servicios bajo cualquier modalidad: licitación pública, invitación o adjudicación directa. La petición solicita datos esenciales como número de procedimiento, fecha de inicio y adjudicación, Unidad Responsable solicitante, objeto, monto contratado, proveedor o contratista ganador, número de contrato, vigencia, partidas presupuestales y fuente de financiamiento.

El fondo de esta solicitud es claro: no basta con publicar contratos de manera aislada o incompleta. La ciudadanía debe poder identificar qué se contrató, quién lo pidió, cuánto costó, quién ganó, bajo qué modalidad y con qué recursos se pagó. Cuando esa información no está ordenada en una base abierta, el seguimiento ciudadano se vuelve un rompecabezas diseñado para cansar al que pregunta.

La solicitud también va más allá del listado: pide el expediente completo por cada contrato o procedimiento, incluyendo requisición del área, cotizaciones, investigación de mercado, dictámenes técnicos y económicos, actas, contrato, anexos, garantías, órdenes de compra, entregables, actas de conformidad, convenios modificatorios y finiquito o cierre, cuando existan.

Este punto es fundamental, sobre todo en las adjudicaciones directas. Un contrato no se justifica solo con una firma; se justifica con el expediente que demuestra por qué se eligió ese proveedor, cómo se valoró el precio, qué se entregó y quién validó la recepción. Sin expediente completo, la contratación pública queda en la zona gris donde la discrecionalidad se disfraza de trámite.

Colón debe entender que la transparencia en contrataciones no es un favor ni una cortesía administrativa. Es una obligación pública. Si los expedientes están repartidos en varias áreas, la solicitud pide integrarlos para su entrega; y si existen datos personales, deben testarse sin eliminar los campos técnicos de auditoría.

La pregunta es directa: ¿el municipio puede demostrar, contrato por contrato, cómo decidió, a quién contrató, cuánto pagó y qué recibió a cambio? Si la respuesta no llega completa, la rendición de cuentas queda incompleta.

Share post:

Reciente

Noticias
Relacionadas

Hijo de dueños de empresa contratada asume sindicatura

La investigación avanzó: Rodrigo González Gallo, hijo de los socios que controlan 95% de Operadora Grupo Médico El Pedregal, ya aparece en 2026 como síndico ...

Cae en Querétaro requerido por homicidio en Guanajuato

La Fiscalía General del Estado de Querétaro, a través de la Policía de Investigación del Delito, cumplimentó una orden de aprehensión en contra ...

NetShape invierte 239 mdp en planta queretana

El presidente municipal de Querétaro, Felifer Macías, inauguró la nueva planta de NetShape México, ubicada en el Parque Industrial FINSA, donde participó...

SECULT restaura histórica parroquia de Arroyo Seco

La secretaria de Cultura del estado, Ana Paola López Birlain, entregó la conclusión de los trabajos de limpieza de cantera y mantenimiento de pintura en la...